[소공5]SW아키텍처평가

[소공5]SW아키텍처평가

아키텍처 접근법이 품질속성에 미치는 영향을 측정하여 아키텍처를 평가하는 절차

'1.필요성:위험조기식별제거,품질속성 SW반영에 대한 영향도평가  

2.유형:시나리오기반(품질요소를위해 정의된 프로필에의존평가,정밀,ATAM,SAAM),시뮬레이션기반(BMT),수학적모델(기준모델수치화/평가),경험기반  

3.시나리오기반아키텍처평가유형

-구성도:->,CBAM(Cost Benefit Analysis Method):ATAM에경제성평가보강-ATAM(Architecture Tradeoff Analysis Method):SAAM계승발전<-SAAM(Software Architecture Analysis Method))-ADR->ARID(Active Reviews for Intermediate Designs):ATAM과 ADR혼합

  1)SAAM:최초정리된 평가법,다양한 수정가능성관점에서 아키텍처분석

  2)ATAM:시나리오기반 모든품질요소평가, 품질속성 상충을 밝힘:평가준비->평가작업수행->후속보고진행단계

  3)CBAM:비용과 일정관계파악, 품질속성도출하여 비용대비효과좋은 아키텍처선정

  4)ARID:완성되지 않은 아키텍처에 집중, 시나리오는 적절한 요구사항 검증에 사용

4. 절차: ATAM:비즈니스동인-품질속성-시나리오-분석(B.S,트레이드오프)-결과

           CBAM:효용반응곡선,ROI, Utility Tree,Trade Off,품질목표, 비즈니스동인, 시나리오